副學位畢業生 「假上流真基層」

大專副學位課程愈開愈多，不代表基層有望藉教育脫貧。有研究發現，副學位畢業生出現「假上流，真基層」現象，20至34歲年輕人中，逾6成副學位畢業生月薪低於1.47萬元的工資中位數，與高中畢業生收入相差不大。

此外，直至30至34歲，只有6%副學位畢業生月入可達3萬元以上，遠低於學位畢業生有逾4成。受訪的副學位畢業生自感上流力低，且看淡生活前景。

香港社會服務聯會發布「年輕成人貧窮與改善生活機會」研究，根據政府統計處2014年綜合住戶統計調查，分析20至34歲年輕成人的收入狀況，發現53%月薪低於2014年工資中位數、即1.47萬元，當中3%更低於中位數一半（7,350元）。

▲ 社聯發布「年輕成人貧窮與改善生活機會」研究，右為社聯行政總裁蔡海偉， 左為社聯總主任（社會保障及就業）黃和平。 （黃蘊華攝）

以學歷劃分，63.7%副學位畢業生薪金低於1.47萬元，比率僅低高中學歷者10個百分點，相反學位學歷者只有27%。

縱使工資隨年齡增長，社聯總主任（社會保障及就業）黃和平表示，副學位學歷者收入上流機會低，在30至34歲群組中，僅6.3%副學位畢業生月入達3萬元，遠低於學士學位者的42.3%。

安俊人力資源顧問董事總經理周綺萍認為，僱主決定升職加人工除了看「沙紙」外，還看僱員能力，若大專畢業10年後，收入仍跟大學生相距甚遠，即反映有實際能力上的差距，而大專生亦應在工作期間修讀學士學位，提升競爭力。她認為，即使現時經濟環境轉差，但大專生只要不越級挑戰大學生職位，選擇中小企而非跨國企業，不難找到專業服務以外的工作，如行政、人力資源等。

另外，社聯委託政策21，於3月電話訪問504名20至34歲年輕人，發現副學位及高中學歷受訪者認為於2至3年內，其整體生活質素、經濟及房屋狀況不會改善的比率相若；住屋是本港年輕人普遍面對的問題，不論受訪者學歷高低，認為難以改善其住屋狀況的比例，均較認為可以改善的比率高。

社聯行政總裁蔡海偉分析，數據反映副學位畢業生出現「假上流，真基層」的現象，擁有副學位者對收入有一定期望，事實上僱主不太認受副學位學歷，他們的薪金水平雖較高中學歷者稍高，惟差距不明顯，加上上流機會仍然少，故感到失望。他形容，這批年輕人經濟狀況處於尷尬位置，「月入1萬多元，想申請公屋已不符合資格，租樓選擇又好有限。」房屋開支愈來愈高，令他們無力儲蓄以提升生活質素，因而產生無力感，覺得無望改善未來生活。

蔡建議政府，增加資助學位學額，減免現時學債利息，或容許學生還款額根據工資調整，減低年輕人償還學債的壓力；亦要研究原因，檢討副學位課程結構，避免與市場需求出現錯配，及考慮更積極發展職業訓練，作為大專課程以外的選擇。

教育局發言人反駁，副學位畢業生享有顯著的向上收入流動性，根據政府最新發表的《2015年收入流動性研究》，2001/02年副學位畢業生，公帑資助副學位課程的中位數畢業生可在10年內攀升8個收入組別，而自資課程中位數畢業生則可攀升10個組別。教育局於截稿前，未能提供政府公帑資助副學位的金額。